К содержанию

Флида Габбасова: Наши предложения были услышаны


ИА SakhaNews. Представленный 26 мая президенту РФ Владимиру Путину доклад Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова «Экономика России. Диагноз и рецепты» включил в себя важные аспекты и решения по вопросам ведения бизнеса в России сегодня. Об этом сообщила председатель Якутского отделения «Деловой России» Флида Габбасова, комментируя итоги рабочей встречи, на которой омбудсмен сделал первый ежегодный доклад уполномоченного президенту.

Доклад омбудсмена был составлен на основе экспертных консультаций, многочисленных исследований основных бизнес-организаций России – ТПП, РСПП, «Деловой России» и «ОПОРы России». По словам Флиды Габбасовой, актуальность представленного документа особенно высока в сложившихся непростых для России экономических условиях, когда экономика стагнирует, а спад инвестиций достиг критической точки.

«Деловая Россия» совместно с Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Якутии Айталиной Соколовой еще в декабре прошлого года подготовили и направили свои предложения в текст доклада, касающиеся оценки условий осуществления предпринимательской деятельности в регионах РФ от Якутии. «Наши предложения были услышаны, и отдельные инициативы приняты, - отметила Флида Габбасова.- Исследования, проводимые в рамках доклада, показали, что предприниматели обеспокоены экономическими факторами. Прежде всего, это высокие налоги, сложность бюрократических процедур и отсутствие предсказуемой экономической политики. Все это не лучшим образом сказывается на предпринимательской инициативе в нашей стране.

На фоне этой мрачной картины Борис Титов напоминает, что у малого бизнеса скоро появятся новые проблемы: «Сейчас малые предприятия, использующие упрощенную систему налогообложения, они освобождены от уплаты налога на имущество. С 2015 года эта льгота для них отменяется».

Другая трудность, которая ожидает малый и средний бизнес - исчислять новый налог будут исходя из кадастровой стоимости земли и недвижимости, которая после переоценки во многих регионах оказалась, приближена к рыночной. Например, в Волгоградской области в разы увеличивается стоимость платежей имущественных налогов. При этом иногда кадастровая стоимость превышает рыночную стоимость.

Еще одну немаловажную проблему озвучил в своем докладе Борис Титов, о появлении нового регионального налога. Регионы вряд ли откажутся от дополнительного источника доходов, а малым предприятиям становится еще тяжелее развивать свой бизнес.

Я поддерживаю предложения Бориса Титова о постепенном увеличении налоговых ставок, в разумных размерах, разнеся увеличение на более продолжительный период, выбирая для этого пилотные регионы.

Также соглашусь с предложением об ограничении числа проверок предприятий надзорно-контрольными органами. Во-первых, надо ограничить число проверочных дней на уровне закона. Во-вторых, внеплановые проверки вносить в реестр заранее. Это позволит повысить прозрачность работы надзорно-контрольных органов и снизить число злоупотреблений, одновременные проверки разными органами власти.

Результаты опросов и встреч по ситуационному анализу накопившихся проблем стали весомым аргументом в поддержку предлагаемых омбудсменом решений по стимулированию инвестиций, среди которых коррекция экономической модели, снижение силового давления на бизнес, программа 15/15/15 – предложение по налоговой оптимизации, создание при правительстве «Администрации развития» ответственной за новые инвест-проекты и др.

Как мы видим, по итогам встречи с президентом, не все предложения бизнес-омбудсмена сразу нашли поддержку главы государства, но и они будут тщательно рассмотрены после анализа и обсуждения. Доклад Бориса Титова передан в правительство для проработки решений всех указанных бизнеса-сообществом недостатков действующего законодательства.

Надеемся, что будут приняты меры к повышению инвестиционной активности, предложенные изменения в законодательстве, во всех сферах взаимодействия государства и бизнеса будут рассмотрены и учтены, хотя бы частично.

Главное, о чем сегодня можно сказать с уверенностью, что власть на уровне президента страны действительно изменила порядок взаимодействия с гражданским обществом».